DERTEMINACIÓN DE PROCESOS DE FRACTURA SOBRE HUESOS FRESCOS: UN SISTEMA DE ANÁLISIS DE LOS ÁNGULOS DE LOS PLANOS DE FRACTURACIÓN COMO DISCRIMINADOR DE AGENTES BIÓTICOS. (TÍTULO DO TEXTO, ABAIXO ESTÁ A RESENHA).
Esse texto trata-se de um estudo sobre ossos fraturados e fragmentados, tendo como titulo o já mencionado acima. Texto este produzido por diversos autores, onde esses tratam o assunto com minuciosa observação e perfeita analise e conclusão sobre o estudo.
Os ossos quando fraturados podem ser analisados por diversos ângulos e perspectivas, sendo observados, desde o ângulo do impacto até mesmo o causador da fratura.
Quando a fratura ou o fragmento do osso é estudado, é necessário analisar se o osso é seco ou fresco, pois este detalhe influência diretamente na conclusão do estudo. Sendo o osso seco, a fratura ou fragmento será mais intenso, pois neste tipo de osso não há elasticidade, contudo fica em evidencia a sua maior fragilidade. Com uma projeção totalmente diferente, os ossos frescos podem até mesmo dobrar, dependendo da circunstância. Por ser fresco esse tipo de osso mostra em sua superfície o colágeno que é responsável pela flexibilidade e resistência.
As fraturas ou fragmentos podem ser causados por três tipos de agentes: antrópico, carnívoro ou biológico. Cada tipo desses agentes deixa uma marca característica própria, sendo percebidas por especialistas e estudos feitos com o material estudado.
As características deixadas pelo agente antrópico (homem) são percebidas através de uma abordagem mais “cuidadosa”, com relação ao osso, uma vez que, a partir do momento em que o homem sai pra caçar, ira deixar marcas de sua investida em busca do alimento e nesse cenário será analisado todo um processo de cultura em meio a sociedade estudada. Um osso tocado pelo homem pode trazer informações interessantes do ponto de vista, tanto arqueológico, quanto histórico e porque não ambiental.
Essa fratura ou fragmento, quando analisada e dita que foi feita pelo homem, surge uma imensidão de hipóteses. Cada uma dessas hipóteses possíveis é analisada e comparada as características da sociedade que o osso esta inserido. Essa contextualização do osso é necessária para identificar diversos graus de complexidade em uma única população. Cada osso pode identificar o grau de importância social dentro do grupo, se alguns tinham privilégios diante de outros? Qual a parte preferida daquele bando? Os descarne ocorria dentro do aldeamento, ou fora dele? Se o osso era utilizado em rituais religiosos? O osso era utilizado para confecções de utensílio do dia a dia, como agulhas, e até mesmo armas? São diversas interrogações, que um estudo apurado do osso pode responder claro que será necessário colocá-lo, em um contexto, pois se estiver fora deste, as informações dificilmente servirá para algo.
Os agentes carnívoros (animais irracionais), deixam suas marcas de uma forma mais irregular do que as deixadas pelos agentes antrópicos. Os carnívoros quando partem pra caça procuram sempre atacar o ponto fraco de sua presa. Esse ataque ocorre principalmente na região do pescoço. Quando o carnívoro está satisfeito, sai e deixa os restos alimentares no local, e se esse local for utilizado também pelo homem, é possível analisar se foi o homem, ou algum animal que produziu as fraturas ou fragmento nos ossos. Isso ocorre muito em sítios onde os homens eram carniceiros, ou seja, se aproveitavam dos restos de outros animais, e o osso fica com a marca dos dois agentes.
O terceiro agente é o meio ambiente (biológico), pois uma planta pode muito bem quebrar um osso. Isso irá depender muito do cotidiano dos animais e das condições climáticas.
Exposto os agentes causadores das fraturas e dos fragmentos, cabe-se necessário colocar os tipos de fratura, ou seja, a posição que estes foram feitos, e o tipo de impacto sofrido pelo osso.
Os dois impactos gerais e principais sofridos pelo osso são: impacto por pressão e por percussão.
Impacto por pressão é causado geralmente pelos carnívoros e é apresentado quando o animal caçado (presa) sofre principalmente uma mordida do caçador, esse ato de morder feito pelo caçador, implicara em uma característica comum, pois todos os ossos quando sofrem esse tipo de impacto deixam características claras.
O impacto conhecido como percussão, é causado pelo agente antrópico. Ele utiliza-se um tipo de ferramenta para poder derrubar a presa, seria em um linguajar mais popular, esse caçador antrópico daria uma pancada no animal para derrubá-lo.
Pressão tem como uma característica a mordida e a percussão a pancada sobre o animal. O interessante, e então agora volta a questão da contextualização, se um animal (caçador), abate sua presa, alimenta-se ali mesmo no local de abate, quando estiver satisfeito vai embora, deixando pra trás os restos alimentares, o homem carniceiro vem e aproveita-se dos restos e come, a partir daquele momento serão observados dois tipos de agentes causadores da fratura ou de fragmento no osso e talvez dois tipos de impacto para a obtenção da carne, o impacto por pressão e por percussão.
Cada osso seja ele seco ou fresco sofrera um impacto diferente e também ira depender muito da força utilizada tanto pelo homem quanto pelo carnívoro. O texto trás ainda gráficos que mostram com mais nitidez o impactos que os agentes causam ao osso. Os cortes, ou seja, os impactos nos ossos seja este seco ou fresco, em animais de grande porte ou de animais de porte pequeno, podem ter três tipos de características: longitudinais, quando o osso é atingido de uma forma reta e rente ao osso, sendo essa fratura aponta de uma extremidade a outra, e não necessariamente deva atingir os extremos, mas deve seguir essa linha; transversal, o osso será atingido de forma que o impacto passe pela circunferência, não necessariamente divida o osso ao meio, mas sim tenha esse sentido transversal; obliquo, o osso sofrera um impacto em diagonal. Cada impacto trará consigo uma identidade única.
Sendo dessa forma o osso quando esta, fragmentado ou fraturado, deve-se colocá-lo em um contexto para poder analisá-lo e dizer o que causou tal processo, se foram os carnívoros ou os seres humanos.
Esse texto trata-se de um estudo sobre ossos fraturados e fragmentados, tendo como titulo o já mencionado acima. Texto este produzido por diversos autores, onde esses tratam o assunto com minuciosa observação e perfeita analise e conclusão sobre o estudo.
Os ossos quando fraturados podem ser analisados por diversos ângulos e perspectivas, sendo observados, desde o ângulo do impacto até mesmo o causador da fratura.
Quando a fratura ou o fragmento do osso é estudado, é necessário analisar se o osso é seco ou fresco, pois este detalhe influência diretamente na conclusão do estudo. Sendo o osso seco, a fratura ou fragmento será mais intenso, pois neste tipo de osso não há elasticidade, contudo fica em evidencia a sua maior fragilidade. Com uma projeção totalmente diferente, os ossos frescos podem até mesmo dobrar, dependendo da circunstância. Por ser fresco esse tipo de osso mostra em sua superfície o colágeno que é responsável pela flexibilidade e resistência.
As fraturas ou fragmentos podem ser causados por três tipos de agentes: antrópico, carnívoro ou biológico. Cada tipo desses agentes deixa uma marca característica própria, sendo percebidas por especialistas e estudos feitos com o material estudado.
As características deixadas pelo agente antrópico (homem) são percebidas através de uma abordagem mais “cuidadosa”, com relação ao osso, uma vez que, a partir do momento em que o homem sai pra caçar, ira deixar marcas de sua investida em busca do alimento e nesse cenário será analisado todo um processo de cultura em meio a sociedade estudada. Um osso tocado pelo homem pode trazer informações interessantes do ponto de vista, tanto arqueológico, quanto histórico e porque não ambiental.
Essa fratura ou fragmento, quando analisada e dita que foi feita pelo homem, surge uma imensidão de hipóteses. Cada uma dessas hipóteses possíveis é analisada e comparada as características da sociedade que o osso esta inserido. Essa contextualização do osso é necessária para identificar diversos graus de complexidade em uma única população. Cada osso pode identificar o grau de importância social dentro do grupo, se alguns tinham privilégios diante de outros? Qual a parte preferida daquele bando? Os descarne ocorria dentro do aldeamento, ou fora dele? Se o osso era utilizado em rituais religiosos? O osso era utilizado para confecções de utensílio do dia a dia, como agulhas, e até mesmo armas? São diversas interrogações, que um estudo apurado do osso pode responder claro que será necessário colocá-lo, em um contexto, pois se estiver fora deste, as informações dificilmente servirá para algo.
Os agentes carnívoros (animais irracionais), deixam suas marcas de uma forma mais irregular do que as deixadas pelos agentes antrópicos. Os carnívoros quando partem pra caça procuram sempre atacar o ponto fraco de sua presa. Esse ataque ocorre principalmente na região do pescoço. Quando o carnívoro está satisfeito, sai e deixa os restos alimentares no local, e se esse local for utilizado também pelo homem, é possível analisar se foi o homem, ou algum animal que produziu as fraturas ou fragmento nos ossos. Isso ocorre muito em sítios onde os homens eram carniceiros, ou seja, se aproveitavam dos restos de outros animais, e o osso fica com a marca dos dois agentes.
O terceiro agente é o meio ambiente (biológico), pois uma planta pode muito bem quebrar um osso. Isso irá depender muito do cotidiano dos animais e das condições climáticas.
Exposto os agentes causadores das fraturas e dos fragmentos, cabe-se necessário colocar os tipos de fratura, ou seja, a posição que estes foram feitos, e o tipo de impacto sofrido pelo osso.
Os dois impactos gerais e principais sofridos pelo osso são: impacto por pressão e por percussão.
Impacto por pressão é causado geralmente pelos carnívoros e é apresentado quando o animal caçado (presa) sofre principalmente uma mordida do caçador, esse ato de morder feito pelo caçador, implicara em uma característica comum, pois todos os ossos quando sofrem esse tipo de impacto deixam características claras.
O impacto conhecido como percussão, é causado pelo agente antrópico. Ele utiliza-se um tipo de ferramenta para poder derrubar a presa, seria em um linguajar mais popular, esse caçador antrópico daria uma pancada no animal para derrubá-lo.
Pressão tem como uma característica a mordida e a percussão a pancada sobre o animal. O interessante, e então agora volta a questão da contextualização, se um animal (caçador), abate sua presa, alimenta-se ali mesmo no local de abate, quando estiver satisfeito vai embora, deixando pra trás os restos alimentares, o homem carniceiro vem e aproveita-se dos restos e come, a partir daquele momento serão observados dois tipos de agentes causadores da fratura ou de fragmento no osso e talvez dois tipos de impacto para a obtenção da carne, o impacto por pressão e por percussão.
Cada osso seja ele seco ou fresco sofrera um impacto diferente e também ira depender muito da força utilizada tanto pelo homem quanto pelo carnívoro. O texto trás ainda gráficos que mostram com mais nitidez o impactos que os agentes causam ao osso. Os cortes, ou seja, os impactos nos ossos seja este seco ou fresco, em animais de grande porte ou de animais de porte pequeno, podem ter três tipos de características: longitudinais, quando o osso é atingido de uma forma reta e rente ao osso, sendo essa fratura aponta de uma extremidade a outra, e não necessariamente deva atingir os extremos, mas deve seguir essa linha; transversal, o osso será atingido de forma que o impacto passe pela circunferência, não necessariamente divida o osso ao meio, mas sim tenha esse sentido transversal; obliquo, o osso sofrera um impacto em diagonal. Cada impacto trará consigo uma identidade única.
Sendo dessa forma o osso quando esta, fragmentado ou fraturado, deve-se colocá-lo em um contexto para poder analisá-lo e dizer o que causou tal processo, se foram os carnívoros ou os seres humanos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário